Page 42 - TINA Dergi Sayi 10
P. 42

TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi


                                                                                                 33
              Güçlü akıntı ve dalga enerjisi oluşan kayalıklarda   likte kıyısal diklikler ve tepecikler oluşur . Bu bölge-
            kum birikmemiştir. Burada kayalık denizdibi kumlarla  lerde olabilecek kıyı Neolitik yerleşmeleri olasılıkla
            korunmamıştır, dolayısıyla denizin yol açtığı erozyo-  son buzul çağı sırasında erozyona uğrayarak tahrip
            na açıktır. Örneğin “Carmel Burnu” Levhası (Car-  olmuştur.
            mel Burnu’nun kuzeybatısı; Fig. 1, 7) ve Tebariye   Yerleşmedeki Kalıntıların Varlığını Sürdürmesi:
            kıyısının açıklarında kayalık deniz yatağında sualtında  Sualtında kalan prehistorik yerleşmelerin varlığını
                                                                                                  34
            kalmış prehistorik kalıntılar keşfetme şansı oldukça   sürdürmesinde birtakım etkenler önemlidir . Bunlar-
            azdır, çünkü buralar kayalık eski arazilerden oluş-  dan birincisi, insan gömütleri, su kuyuları, depolama
            maktadır. Zaten aslında bu konumlar ekim alanı için   çukurları gibi bir çok kalıntının yerleşme daha inşa
            müsait toprak barındırmadığından, çiftçiler açısından   edilirken yüzeyin altına kazılmış olmasıdır, dolayısıy-
            daha az cazip bir özelliğe sahiptir. Ancak, buralarda   la terkedilmiş yerleşimler taşkın altında kaldığında
            avcılar, toplayıcılar ve balıkçılar yaşamış olabilir. Bu   dalgaların ve deniz akıntılarının en şiddetli yok edici
            insanların bırakmış olabilecekleri yapılar veya bulun-  etkilerinden korunmayı garantilemiş olmasıdır.  İkin-
            tular deniz erozyonuna ve tabakalaşma sonrası yıkıcı   cisi, su kuyuları gibi yüzeyin altında bulunan birtakım
            süreçlere maruz kalırdı, çünkü üzerlerinde koruyucu   kalıntıların yerleşmenin yaşamı süresince antropoje-
            bir kum tabakası yoktu. Bunun da ötesinde kalıntıların  nik dolgularla dolmuş olmasıdır ki, bu da arkeolojik
            denizde yaşayan kirletici organizmalar ve üzerlerinde   malzemenin ve organik kalıntıların hızla gömülerek
            oluşacak biyojenik taşlaşma nedeniyle bulunması   korunmasını garanti etmektedir. Üçüncüsü, evlerin in-
            daha zor hale gelirdi. Orta ve güney İsrail’de kıyı   şasında kuyu ve gömütlerin de iç kaplamasında yoğun
            şeridini oluşturan Kurkar kayası pek güçlü değildir ve   bir şekilde taşın kullanılmış olmasıdır, bu da dalga ve
            kırılgandır, bunun sonucunda ciddi şekilde erozyona   akıntıların yol açacağı hasara karşı koruma sağlamak-
            uğrar, kıyı şeridi geri çekilir ve onlarca metre yüksek-  tadır.


               In rocky areas with high current and wave energies,   the creation of coastal escarpments and cliffs of tens of
            no sand is deposited. Here the rocky sea bottom is   meters high . Coastal Neolithic settlements that may
                                                                        33
            unprotected by sand and so exposed to marine erosion.  have been in these regions, were probably eroded and
            For example, on the “Carmel nose” Plate (north-west   destroyed during the last interglacial sea-level rise.
            of Cape Carmel; figs. 1, 7) and the rocky seabed off   The Survival of Site Features: Several factors are
            the Galilee coast, there is a lower probability of dis-  important for the survival of submerged prehistoric
            covering submerged prehistoric remains, as these are   sites . The first is the fact that many of the features,
                                                                  34
            rocky palaeo-landscapes.  To begin with, these loca-  such as human burials, well shafts, storage pits etc.,
            tions were less attractive for agriculturalists due to the   were dug below the surface when the site was in use
            absence of suitable soils for cultivation. However, they  which ensured protection from the worst destructive
            may have been populated by hunters, gatherers and   effects of waves and marine currents as the sea in-
            fisherman. Any structures or finds these people would   undated the abandoned settlements. Secondly, some
            have left behind would have been exposed to marine   of the sub-surface features, such as well shafts, were
            erosion and destructive post-depositional processes, as   filled with anthropogenic sediments during the life-
            they were unprotected by an overlying layer of sand.   time of the settlement, which ensured rapid burial and
            In addition, the remains will be harder to trace due to   protection of discarded artifacts and organic remains.
            marine fouling and biogenic rock that grows on them.   Thirdly, stone was widely used in the building of
            In central and southern Israel, the Kurkar rock that   structures and the lining of wells and graves, which
            forms the coast line is poorly consolidated and fragile,   provided added protection from wave and current in-
            resulting in considerable erosion, coastal retreat and   duced damage.










            33  GALILI - ZVIELY 2018.                         33  GALILI - ZVIELY 2018.
            34  Detaylara bkz. GALILI vd. 2017a; GALILI vd. in press.  34  See details in GALILI et al. 2017a; GALILI et al. in press.




              40
   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47