Page 88 - TINA Dergi Sayi 10
P. 88

TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi


              Kıbrıs örneği aynı zamanda neredeyse hiç arkeolo-  ların yavaş yavaş terkedilmesiyle zaten varsayılması
            jik bulguya rastlanmayan önemli bir konuda da çok   gerekiyordu. Daha da özel olarak, yüzlerce yıl hayvan
            ilginç bilgiler sunar: Neolitik insanların ve belki de   güttükten sonra bile bariz bir morfolojik evcilleşme
            bunların avcı-toplayıcı öncüllerinin denizcilikte ulaş-  olmaması, ada toplulukları arasındaki güçlü ve birbirine
            tığı teknik uzmanlaşmanın seviyesi. Anakara çiftçile-  bağlı bir demografik temelin olmamasından kaynakla-
            rinin beş havyan türü dahil tüm yaşam biçiminin ada-  nan düşük toplumsal ve ekonomik ilişkiler konusunda
            ya taşındığı göz önünde bulundurulduğunda bu teknik   dolaylı fikir verebilir. Ancak bu sosyoekonomik konular
            bilgiden artık kuşkuya düşülmesi imkansız hale gelir.   oldukça karmaşıktır ve sadece kısmi bir açıklama geti-
            Kültürel bağlar ve obsidiyen de aynı şekilde denizin   rilebilir. Buna karşın, Kıbrıs’taki bu tuhaf durum ileride
            geçilmesinin bir defaya mahsus tesadüf olmadığını,   etnolojik, ekonomik ve sosyolojik yaklaşımları biraraya
            tersine oldukça yaygın bir faaliyet olduğunu ve sonuç-  getiren disiplinlerarası araştırmalara çok verimli bir
            ta çiftçiliğin tüm Akdeniz’in kıyılarına yayılmasına   zemin hazırlamaktadır.
                                      112
            neden olduğunu ortaya koyar .                     teŞeKKÜrLer
              Son olarak, adanın fiziksel yönden izolasyonunun   Bu makalenin daha önceki versiyonları üzerinde yo-
            anakarayla paralelliğini bir şekilde engellemesi ola-  rum yapmaya zaman ayıran merhum Edgar peltenburg
            ğandır. Çanak Çömleksiz Kıbrıs Neolitik Dönemi’nin   ve merhum Jean-Daniel Forest’ın anılarını onurlan-
            ardından gelen Hirokitya döneminin maddi kültürü ya-  dırmak istiyorum. Simon Davis ve Jean Guilaine ile
            vaş yavaş Levant’tan kopan içeriye dönük bir gelişme   yaptığım görüşmeler bazı pratik konularda bana yar-
            olduğunu gösterir. İzolasyonun etkisinin aslında Çanak   dımcı oldu. David Reese bana sık sık Kıbrıs Neolitik
            Çömleksiz Kıbrıs Neolitik Dönemi sırasında hayvan   dönemiyle ilgili çok sayıda belge verdi, katkılarına çok
            yetiştiriciliğindeki tuhaf gelişme ve büyükbaş hayvan-  teşekkür ediyorum.

              Nonetheless, what this situation implies is that,   material culture of the Khirokitian period that fol-
            quite in contrast with the relative local archaeological   lowed the Cypro-PPN shows an inward looking devel-
            vacuum, farming must have been a particularly thriv-  opment, gradually cut off from the Levant. The effect
            ing mode of production in northwest and central Le-  of the isolation could, in fact, already be supposed
            vant, and this from the earliest Neolithic onward.   during the Cypro-PPNB sequence by the peculiar de-
              The extent of this discovery permitted, in a previous  velopment of herding and the gradual abandonment of
            investigation , the insertion of this area within the   the cattle. Most particularly, the lack of clear morpho-
                       111
            formative zone of the mixed-farming system of the   logical domestication, even after several millennia of
            Fertile Crescent. Such a conclusion is, for the most   herding, may give indirect insight into the low level
            part, the indirect consequence of the remarkable Cy-  of social and economic interrelations among insular
            priot archaeological evidence.                    communities, stemming from the lack of a strong and
              The Cypriot case also offers very interesting infor-  interconnected demographic base. These socio-eco-
            mation on a crucial matter for which there is, likewise,  nomic matters are however quite complex, and only a
            nearly no direct archaeological evidence: the level of   partial explanation could presently be advanced. This
            technical understanding of seafaring achieved by Neo-  peculiar Cypriot situation makes up, however, very
            lithic people, and probably by their hunter-gatherer   fertile ground for future interdisciplinary investiga-
            predecessors. In view of the fact that the entire way   tions mixing ethnological, economic, and sociological
            of life of the mainland farmers, including five animal   approaches.
            species, was transported to the island, this technical   ACKnOwLeDGement
            knowledge cannot be doubted anymore. Cultural ties   I would like to honour the memories of  the late Edgar
            and obsidian likewise suggest that sea-crossing was   peltenburg and the late Jean-Daniel Forest, who took
            not at all a matter of a one-time chance but a rather   the time to comment on earlier versions of this article.
            common activity, which subsequently led to the dis-  Discussions with Simon Davis and Jean Guilaine also
            persal of farming on the shores of the entire Mediter-  helped me with some practical points. David Reese
            ranean Sea .                                      has frequently provided me with numerous documents
                      112
              Finally, the parallel with the mainland had to be   on the Cypriot Neolithic, his contribution is highly
            hindered by the physical isolation of the island. The   appreciated.

            112  GUILAINE 2006.                           111  BODET 2017: 68-70.
                                                          112  GUILAINE 2006.




              86
   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93