Page 141 - TINA Dergi Sayi 10

TINA

Maritime Archaeology Periodical

Bu yöntemler gerek görüldüğünde motorlu botla tık, antik liman ve eser tespiti yapılmıştır. 2018 yaz
dalıcıyı dipte çekme yöntemi ve sualtı motorlarıyla aylarında genellikle daha önce incelenmeyen alanlar
(scooter) ile birlikte kullanılmış, böylelikle batık ya çalışılmıştır.
da eser olabilecek geniş alanlar taranabilmiştir. Ayrı- SİLİFKE: Silifke Narlıkuyu Akyar Koyu’nda bir,
ca elektronik donanımlarla uygulanan sualtı araştırma Dana Adası’nın karşısında Mavikent kıyısında ise iki
yöntemleri de hayata geçirilmiştir. Bunlar Yan Tara- adet batık kalıntısı tespit edilmiştir. Mavikent’in Dana
malı Sonar, Multi Beam Sonar ve Sub Bottom profi- Adası tersanesinin ana karadaki limanı olduğu bu ça-
ler cihazları ile geniş alanların taranması, elde edilen lışmalarla ortaya çıkartılmıştır. Dana Adası’nda daha
görüntülerin GpS koordinatlarıyla kaydı, sonar görün- önce karşılaşılmamış blok taş yüklü bir batık bulunmuş,
tülerinin gerektirdiği hallerde dalınabilecek derinlik- batıktaki Kilikya Tip 6b (LR1b) amphora kalıntıların-
lerden daha derin sularda ROV incelemeleri ve ayrıca dan dolayı batık MS 4-6. yüzyıllara tarihlenmiştir.
Magnetometre ile dipte demir kalıntılarının taranması- Narlıkuyu Bölgesi’nde yapılan çalışmalarda geçtiği-
dır. Söz konusu çalışmalar aşağıda belirtilen sahalarda miz yıllarda ekibimizce tespiti yapılmış olan batıklara
yapılmış, çeşitli batıklar, liman kalıntıları, çapalar ve bazı müdehalelerin olduğu gözlemlenmiştir. 2015 yılın-
başka arkeolojik malzemeler tespit edilmiştir. Söz ko- da ekibimizce tespit edilmiş olan batıklardan toplanan
nusu buluntular Dağlık ve Ovalık Kilikya kıyılarında amphoralar bazı kişilerce yanyana koyularak sualtında
Tunç Çağı’ndan Osmanlı Dönemi’ne kadar geniş bir özel bir teşhir alanı yaratılmıştır. Maalesef bu tür yer-
denizcilik perspektifinin varlığını ortaya koymaktadır. ler için Narlıkuyu tek örnek değildir. Antalya merkez
ÇALIŞILAn SAHALAr Ve buLuntuLAr: ve Alanya kıyılarında da bazı dalış okulları bölgedeki
Mersin’in merkez ve doğu kıyıları Adana kıyıların- eserleri toplayarak dalış yaptırdıkları kişilere göster-
da olduğu gibi açıktan gelen rüzgarların alüvyal kıyı mek için bu tür alanlar yaratmaktadır. Bu konu Bakan-
şeridini etkilemesi nedeniyle yaz mevsiminde sualtı lığa yazılmış olan raporlara da yansımıştır. Sualtındaki
araştırmaları için yeterince uygun koşullar içerme- eserlerle karşılaşılınca yapılması gereken şey hiç do-
mektedir. Yine de dört günlük bir süre Mersin’in mer- kunmamak ve üç gün içinde en yakın müze veya kay-
kez kıyılarında aletli dalışların da arasında bulunduğu makamlığa bildirmektir.
çeşitli yöntemler uygulanmış, herhangi bir batıkla kar- GÜLNAR: Gülnar İlçesi kıyılarında Büyükeceli
şılaşılmamıştır. Mersin’in batı kıyıları sualtı çalışma- bölgesi (Fig. 8) ve çevresinde amphora yüklü 5 gemi
ları için daha uygun gözükmektedir. Önceki yıllarda batığı (Fig. 9), muhtemelen boş iki gemi batığı tespit
Silifke kıyılarında çalışmalar yapılmış, çok sayıda ba- edilmiştir.

Fig. 9.

139