Page 24 - TINA Dergi Sayi 7
P. 24

TINA                                                                                                                                                                               TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi                                                                                                                                                     Maritime Archaeology Periodical













              Kıbrıs için denize açılan gruplar ne tür deniz araçların-  koyda veya kıyıdan biraz açıkta oltayla avlandığı tah-
            da seyahat etmişlerdi? Bu önemli soruyla ilgili ne yazık  min edilmektedir .
                                                                             31
            ki elimizde hiç kanıt yoktur. Avrupa’nın çeşitli yerlerinde   Ege’de denizciliğin Mezolitik Dönem’le günlük ya-
            bulunan tekne kalıntılarına, etnografik ve tarihi örnekler-  şamın bir parçası haline gelmiş olmasını destekleyen
            le deneysel arkeolojik çalışmalara dayanarak, bu dönem-  en önemli kanıtlar, adalardaki MÖ 9-8. binyıllara ta-
            de kullanılan teknelerin kısa küreklerle hareket ettirilen,  rihlenen mevsimlik kamp alanlarının varlığıdır. Kuzey
            yelkensiz ve basit deniz araçları olduğu düşünülmektedir  Asporatlar’daki Şeytan (Gioura, Youra) Adası’ndaki
            (Fig. 4 ve 5). Hareket insan gücüyle sağlansa da, elverişli  Kiklop Mağarası buluntuları, Kikladlar’daki Kythnos
            akıntı ve rüzgârların kolay hareket için kullanıldığı dü-  (Termiye) Adası üzerindeki Maroulas kamp alanı, On
            şünülür. Ağaç tomruklarının birbirine bağlanarak oluştu-  İki Adalar’daki Ikaria (Ahikerya) Kerame 1 ile Halki
            rulan ve açık denizde kontrolü zor olan sallardan ziyade,  (Herke)  Areta’daki  kamp  alanları  Ege’nin  nispeten
            tekli veya çiftli oyma ağaç teknelerin çeşitli sabitleyici  küçük yüzölçümüne sahip adalarında bile gelişkin ve
            mekanizmalarla birlikte kullanıldıkları önerilmektedir .    canlı bir yaşamın geliştiğinin en açık göstergeleridir
                                                         30
                                                                                                           32
              Ege’de  MÖ  11  binlerde  kesin  olarak  yapıldığını  (Fig. 7). Ege’nin en büyük adası olan Girit’in güney
            bildiğimiz denizcilik, MÖ 10. binyıldan ilk çiftçi top-  sahillerinde yer alan Damnoni ve Livari buluntu alan-
            lumlarının Ege’ye yerleştiği MÖ 7000’e kadar aralık-  ları Mezolitik Dönem’e ait yontma taş buluntulara sa-
            sız olarak devam eder. Tüm bu süreçler içinde konar  hiptir (Fig. 8). Damnoni ve Livari yontma taş aletleri
            göçerlerin mevsimlik kamp alanları kurmak, verimli  arasında bulunan Milos obsidyenleri, denizaşırı takas
            koy veya boğazlardaki deniz ürünlerinden faydalan-  ağlarının Mezolitik Dönem’de neredeyse tüm Ege’yi
            mak, avlanmak ve çeşitli hammaddeleri edinmek ama-  içine alacak şekilde işlediğine işaret etmektedir . Bu
                                                                                                        33
            cıyla denize açıldıkları bilinmektedir. Sözgelimi, MÖ  dönem konar göçerlerini, adaların sağladığı doğal ko-
            8.  binyılda  Franchthi  yontma  taş  alet  topluluğunun  runaklı  yaşam  alanlarını  değerlendiren,  çakmaktaşı
            %3’ü artık Milos obsidyeninden oluşuyordu (Fig. 6).  veya  obsidyen  gibi  hammaddelere  erişim  sağlamak
            Topluluğun denize açıldığını gösteren başka bir kanıt  isteyen,  adalarda  yaşayan  geyik,  yaban  domuzu  ve
            da balık kemiklerinden gelmektedir. Franchthi’nin Üst  kuş gibi av hayvanlarını tercih eden ve balıkçılık-yu-
            Mezolitik tabakalarında ağırlığı 200 kilograma varan  muşakça toplayıcılığı için verimli koy ve dar boğazlar
            mavi yüzgeçli orkinoslara (Thunnus thynnus) rastlan-  arayan gruplar olarak düşünebiliriz . Özellikle Ma-
                                                                                             34
            mıştır. Ayrıca levrek ve barakuda (ıskarmoz) gibi diğer  roulas  (Kitnos/Termiye)  ve  Kerame  1  (Ikaria/Ahi-
            tuzlu su balıklarının çok sayıda avlandığı görülür. Her  kerya) buluntuları bize konar göçerlerin geçici (veya
            ne kadar bu türler kıyıya yaklaşan türler olup kıyıdan  kalıcı) konutlarına, mezarlarına ve materyal kültürüne
            avlanmaları  mümkün  olsa  da,  özellikle  orkinosların  dair çok değerli bilgiler sunmaktadır .
                                                                                              35
            30  BAR-YOSEF MAYER vd. 2015.
            31  ROSE 1995.
            32  SAMPSON 1998; SAMPSON vd. 2012; SAMPSON vd. 2016.
            33  STRASSER vd. 2014; CARTER 2016.
            34  TRANTALOUDI 2011.
            35  SAMPSON vd. 2012.

















              22                                                                                                                                                                                                                23
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29