Page 126 - TINA Dergi Sayi 10
P. 126

TINA


             Denizcilik Arkeolojisi Dergisi



























                                                                                        Fig. 13: 2017-2018 ka-
                                                                                        zılarına göre belirlenen
                                                                                        yapının evreleri.
                                                                                        Fig. 13: Building phases
                                                                                        based on the excavations
                                                                                        in 2017-2018.


















            Fig. 14: Bazilika yapısının 2016 sezonu çalışmaları sırasındaki havadan görünümü (solda), kazılar ve taş temizliği
            sonrasında yapının 2017 sezonu sonundaki görünümü (sağda).
            Fig. 14: An aerial view of the Basilica building during the 2016 campaign (left), view of the structure following the
            excavations and removal of stones in the end of 2017 campaign (right).
              Seramik buluntuların büyük çoğunlukla Roma İmpa-  mezar şapel temsil etmektedir (Fig. 13). Şapelin güney
            ratorluk Dönemine tarihlenmektedir. En erken tarihli bu-  batısına yerleştirilen lahit olasılıkla Aziz Neophytos’un
            luntular İ.S. 1. yüzyıla, en geç olanlar ise İS. 7. yüzyıla   naaşı  içindir.  I.  Theodosius’un  391  yılında  ilan  ettiği
            aittir. İS. 1. yüzyıla tarihlenen erken parçalar istisnalar   ferman ile Hıristiyanlığın imparatorluğun yegane meş-
            dışında  IV.  katmandan  sonra  ele  geçmiştir.  Kap  ka-  ru dini olması ve geleneksel Roma dinine olan desteğin
            cak parçaları büyük çoğunlukla İS. 3.-4. yüzyıl arasına   sona ermesi üzerine olası tapınağın üzerine bazilika inşa
            tarihlenmekte olup İS. 5.-7. yüzyıla ait olanlar da bulun-  edilmiş olmalıdır. Bema duvarı altında bulunan mezarlar
            maktadır (Fig. 11).  Geç dönem buluntuları genellikle   bu tarihi desteklemektedir. Renksiz gösterilen 3. evre ile
            yüzey veya I. Katmandan gelmektedir.              birlikte mezar şapeli bazilikanın diakonikon bölümüne
              2017-2018 kazılarının sonunda prothesis, apsis, diako-  dönüşmüştür. En son evreyi ise apsis, prothesis ve orta
            nikon ve nartesk bölümlerinde çalışmalar önemli ölçüde   nefte  açığa  çıkarttığımız  mavi  renk  ile  gösterilen  geç
            tamamlanmıştır (Fig. 12). Yapıda 4 evre tespit edilmiştir   dönem yapısı temsil etmektedir. Bu duvarların daha kü-
            (Fig. 13). Birinci evre Pagan Dönemine ait tapınak olma-  çültülmüş bir kiliseye mi, yoksa başka bir yapıya mı ait
            lıdır. Olası tapınağa ait henüz mimari herhangi bir temel   olduğu henüz anlaşılamamıştır (Fig. 14).
            kalıntısına  rastlayamadık. Ancak  Hıristiyanlık  Dönemi   Nartesk  bölümünde  yapılan  kazılarda  ise  ana  girişin
            öncesine ait sikke veya kap kacak  örneklerine 2017 yı-  olasılıkla ahşaptan bir kapısı olduğu tahmin edilmektedir
            lında bulunan erotik figürin de eklenince bu olasılık güç-  (Fig. 15). Narteksten bazilikaya geçişi sağlayan ara kapı-
            lenmeye başlamıştır. İkinci evreyi sarı renk ile gösterilen   ya ait herhangi bir ip ucuna ise rastlanamamıştır.
              124
   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131